|
 |
|
 |
 首页 >> 网络产品 >> 行业新闻 |
|
|
| 电信级城域以太网：业务决定技术走向 [行业新闻] |
| 通信产业报 |
| 2007-11-30 9:11:00 文/ |
|
电信运营商必须结合传统以太网的简单、低成本和下一代SDH网的高可靠性和服务质量以及电信级网管去构建电信级城域以太网。
而在这一过程中，运营商面临的主要问题是，如何在突破带宽和提高效率的同时，将SDH网络具有的良好的保护倒换机制以及严格的QoS保证等优势继承下来，继续为原有的语音和专线业务提供承载。
当前的城域网既有专为语音业务所量身定制的传统SDH/ATM网络，又有专为数据业务而构建的城域以太网，这种分离式的传统网络不仅使得用户必须采用不同的接入方式和线路获取不同的业务，也增加了运营商建设和维护网络的成本；而且在分离的网络提供新业务使得运营商需要耗费更多的时间和成本。
从长远的发展看，将传统的SDH/ATM业务迁移到城域以太网是网络融合的要求；而以太网凭借良好的简易性、经济性和对分组业务的支持，满足电信运营商对低成本快速提供业务的需求，其也是目前惟一能够从10M无缝扩展到10G的网络技术。“目前全球的以太网交换端口已经超过10亿个，占全球销售数据端口的95%以上，成为仅次于供电插口的第二大公用设施接口，并且数量仍在增长。”信息产业部电信规划研究院工程师林啸非常看好电信级城域以太网技术未来的发展趋势，但他强调，“电信级城域以太网只有具备甚至超越原有的电信网络的功能和性能，才能替代原有的电信网络。”
电信级城域以太网的门槛
将传统以太网引入到大型公用电信网环境，必须消除电信运营商对于以太网技术承载IPTV和NGN等关键的视频及语音业务存在的疑虑，解决传统以太网技术存在的不足。正如中国电信集团总工程师韦乐平所言，电信运营商必须结合传统以太网的简单、低成本和下一代SDH网的高可靠性和服务质量以及电信级网管去构建电信级城域以太网。
而在构建电信级城域以太网的过程中，运营商面临的主要问题是，如何在突破带宽和提高效率的同时，将SDH网络具有的良好的保护倒换机制以及严格的QoS保证等优势继承下来，继续为原有的语音和专线业务提供承载。
在这样的要求之下，扩展性、QoS、可靠性、安全性、电信级网管及标准化就成为将以太网技术引入大型公用电信网环境所必须迈过的门槛。具体来说，城域电信级以太网应该具有服务百万级用户的能力；可以根据用户需求提供相应的QoS和SLA机制；达到99.999%的设备可用性和50ms的保护倒换要求；符合多层面OAM功能要求；实现网络架构、接口和协议、业务传送的标准化，而传统的企业级以太网和采用QinQ方式的早期电信级以太网难以达到这些要求。
从2005年开始，城域以太网迎来发展高峰，根据国际研究机构Infonetis的预测，从2005年至2009年，全球以太网业务市场的规模将高达496亿美元。
巨大的市场需求和业务的驱动刺激了电信级城域以太网技术的发展。目前，城域电信级以太网技术的发展速度很快，以MPLS、VPLS、PBT为代表的新型技术解决了早期电信级以太网在扩展性方面受限于VLAN数量的限制，在用户区分和业务隔离方面不具备大范围服务百万级用户的能力的问题；并与OAM技术相结合，能够提供50ms的保护倒换机制。
技术之争
尽管目前厂商提供的城域网多业务平台的技术解决方案很多，但目前还没有一个简单的解决方案能够完全满足运营商对于新业务需求、客户类别、技术复杂性、组网成本、投资风险和现网基础的要求。
从本质上看，这些技术解决方案分为核心网技术与用户驻地网技术两大阵营。一方面代表典型核心的面向连接的MPLS路由技术在不断改进，增强数据支持能力，向网络边缘拓展，争夺二层交换机市场，这一阵营的代表厂商是Juniper和阿尔卡特朗讯；另一方面，代表用户驻地网技术的以太网也在不断增强电信级的性能和功能，向城域网扩展，压缩SDH和路由器的市场，最先提出PBT技术的北电是这一阵营的代表厂商，华为目前可以提供同时支持这两种技术的设备。
由于目前电信级以太网技术和产品种类繁多，如何根据这些技术的特点，结合自身的实际需求进行应用和部署，成为电信运营商急需解决的问题。去年11月份，中国电信在全国六个省市对七家厂商的五类技术进行了大规模的现网实验，对各种技术都进行了验证。
Juniper亚太区运营商解决方案市场经理谢佩君表示，基于MPLS的电信级城域以太网技术目前已经非常成熟，其不仅能够解决点到点的业务，多点到多点的业务，还可以在以太网上仿真专线连接的业务。“从目前的情况看，基于MPLS的城域以太网技术可以提供更多种类的标准化业务，也不会存在互操作和网络互通的问题。”
而烽火网络有限公司的詹翊春表示，PBT和VPLS技术主要解决的是业务传送问题，而MPLS是通过其他业务弥补以太网的自身不足。如果运营商仅提供专线业务，PBT的成本会比MPLS低一些，因为它更侧重于传输，但如果以后需要增加多点到多点的功能，成本也有可能随之增加。“相对英国电信等管道型运营商大量采用PBT的相关技术而言，国内目前还没有管道型运营商，没有提供任何管道型业务。运营商有足够的光纤资源和传送资源承载业务。”
业务决定技术走向
“未来电信级城域以太网技术的发展将由运营商的需求来决定。”在林啸看来，目前的一些主流的电信级城域以太网技术在解决一些关键问题上有趋同的趋势，只是在具体的细节上有些差别，但要决定一个技术的取舍要看其是否适应未来业务发展的需求。未来电信级城域以太网的技术要适应数据业务发展的需求；并要充分体现出成本下降和协议简单优势。但他也指出，不会有一个技术一统天下，因为各自的技术都有各自的出发点和它解决的问题，例如，有些技术继承了原有的三层思路，导致协议过于复杂、成本很难降低，但其在互通性和扩展性上相对有优势。“每个技术都可能在一定的领域生存，运营商不会在初期就确定一个方向。”
詹翊春表示，“目前，中国电信、中国网通这样的主流固网运营商还是考虑从核心网逐步向边缘演进的思路。这与目前中国固网运营商的实际情况有很大关系，因为在已经部署的路由器上通过软件升级和板卡升级，可以提供很多电信级以太网的特性，这是一个逐步演进和平滑过渡的过程。”
而对此，中兴通讯数据产品市场总监周筠认为，“网络永远是演进的，不可能一夜之间抛开所有的东西。运营商采用什么技术构建什么样的网络、提供什么样的业务受很多因素影响，很多技术的采用都是因地制宜的。”
·IT产品报价大全 |
|
|
|
|
|
|
 相关文章 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
