| 前言:接着上一篇分析Mobility Radeon 9600和GeForce FX Go5600的文章,今天要为大家分析对比的是ATi和nVIDIA公司的最高端的笔记本显卡,同时也是目前市场上最强大的移动图形芯片(不包括专业移动显卡),它们就是ATI Mobility Radeon 9700和NVIDIA GeForce FX Go5700这两个系列的显卡。笔者写这篇文章的时候,性能强悍的ATI Mobility Radeon 9800已经上市,但目前消费者还很难购买到使用这一显卡的笔记本,所以本文并不讨论它。
Mobility Radeon 9700和GeForce FX Go5700的主要参数:
|
|
Mobility Radeon 9700 |
GeForce FX Go5700 |
|
内核频率 |
446 MHz |
350(450) MHz |
|
显存频率 |
526 MHz |
600(600)MHz |
|
理论填充率 |
1800 Mpixel/s |
1800 Mpixel/s |
|
渲染管线 |
4 |
4 |
|
显存带宽 |
8.3GB/s |
8 GB/s |
注:由于各个系列的产品可能会因为各OEM厂考虑到电力消耗与产生热能等等整体设计因素,而在核心与内存频率上有所差异,该表格只选取了代表性产品。
Mobility Radeon 9700和GeForce FX Go5700的分析对比:
在Comdex2003大会上,GeForce FX Go5700图形芯片浮出了水面,GeForce FX Go 5700显示芯片采用基于台式机版的GeForce FX 5700 Ultra开发的,其架构和GeForce FX 5700 Ultra相比,除了在能耗和发热量上经过优化之外没多大变化,代号NV36M,使用0.13微米的制造工艺。nVIDIA非常聪明,为新推出的GeForce FX Go 5700制定了两个版本,一个是性能功耗比较低的普通版本(Performance),而另一个就是性能夸张的台机替代版本(DesktopReplacement),两者的核心频率相差很大,前者为350MHz,后者为450MHz,Desktop Replacement版本比Performance版本高出29%,以期扳回在性能方面不如ATi的局势,采用更加强劲的pixel和vertexshader引擎,支持CineFX2.0和UltraShadow等技术,UltraShadow技术、色彩/纹理压缩,以及nVidia视频处理引擎(Video Processing Engine 3.0)。其中UltraShadow以及色彩/纹理压缩技术的应用有助于表现移动物体以及细节的压缩,可以有效的补偿Go5700显存带宽较低所带来的负面影响,而视频处理引擎可以提供HD-level(高清晰数字电视级)的视频输出,可以接驳HDTV数字电视使用。FX Go5700GPU工作电压1.1v,这比之前的FXGo5600减少了0.08v,加之采用了新的PowerMizer4.0电源管理技术,使得该芯片负载功耗只有8w。
Mobility RADEON 9700是目前市场上被许多豪华家用笔记本所广泛使用的移动芯片,代号M11,广泛的使用无疑证明了笔记本厂商和消费者对它的认可。M11基于R360架构,名不副实的是它并没有采用桌面版9700架构,而是桌面版本Radeon 9600XT(核心频率500MHz,显存频率600MHz),因此它仅具备4条渲染管线而不是8条,Tomshardware测试报告表示,Mobility Radeon 9700是Mobility Radeon 9600的频率提升版本,但是在Z轴数据压缩上有改进,采用Hyper-Z III+技术,压缩比提升到24:1。尽管如此,完全支持Pixel、Vertex Shader 2.0,HyperZ III+无损Z轴、色彩压缩功能的M11性能仍然十分强大,3DMAKR03测试标准得分为3000分左右。并且M11全球首次使用了TSMC台积电公司的一种称为low-k 的电介质,据说能够屏蔽越来越大晶体管密度带来的串扰问题,因此可以在保持低电源消耗和发热量的同时,最高限度地提升核心时钟速度,这些种种都让M11成为目前市场上3D性能最强的移动显示芯片(仅限已广泛使用的),相对于Mobility Radeon 9600Pro,它的性能有了相当的进步,它甚至可以让你在1024x768的分辨率下流畅的运行Halo(光晕)和细胞分裂,根据M11的测试结果,我们认为它已经无愧于Mobility Radeon 9700 的称号了。另外值得一提,32MB版本的M11使用了64-bit的内存总线,故其带宽就只有3.2GB/s。相比之下,其他版本的性能都优于这款最基础的32MB的版本,希望大家购买时注意。

总结:常规版本的Go5700比ATI Mobility Radeon 9700的频率低的多,前者是350MHz,而后者高达446MHz,ATI具有27%的核心频率优势;显存频率方面的情况则相反,Go5700是600MHz,MR9700是526MHz,nVidia领先14%左右。Desktop Replacement同Mobility Radeon 9700的频率相差无几(分别是450MHz/446MHz),仅有4MHz的微弱优势。从参数上来看两款显卡不相上下,只好通过我们的测试来看了。在多数的游戏测试中,比如:Flight Simulator 2004(模拟飞行)、Splinter Cell(细胞分裂)、Unreal Tournament 2003(虚幻竞技场)及Halo(光晕),M11对Go5700(普通版本)均显示出了一定的优势,在少数测试中甚至有较大幅度的领先,并且在阴影运算工作量较大的程序里,同时运行AA和AF时GeForce FX Go5700的性能还是会远落后于Mobility Radeon 9700的。这再次体现了M11的性能优势,但很明显,nVIDIA和ATi之间的差距正慢慢缩小。nVIDIA冀希望的Go5700,没有能撼动M11的王者地位,但移动显卡性能的王座, nVidia已经开始虎视耽耽。
推荐几款使用以上显卡的优秀笔记本电脑:
 索尼A19CP
 Acer法拉利3200
 联宝CL56
 Acer Aspire2020
 DELL Inspiron9100
 Acer TravelMate 292FXvi
·IT产品报价大全 |