轻薄是笔记本的本来意义，说到轻薄相信不少人会想到04年的轻薄经典--SONY X505，但SONY X505在寅绎着经典的同时给人更大的感觉是这是一台概念机，就像是纯粹为了创造了新的轻薄记录而硬拼起来的一台机器，舍弃性能、光驱，甚至减小电池容量和只采用了指点杆作控制设备。

    轻薄并不就是缩减，三星Q30和松下CF-Y2两款机器都是同尺寸机型中的轻薄之最，虽然SONY X505、东芝R150相比还有不小差距，但似乎轻薄得更有内涵。

 

对比表格：

外观对比：

    三星Q30作为Q20的升级版本，虽然在外观设计上有很多不同，但走的还是时尚路线，机身造型和SONY的X505有几分相似，机身前薄后厚呈楔型，顶盖前沿略向前凸现出弧形，还有屏幕的转轴也采用了圆轴设计，颜色上有银色和红色两种选择，给人时尚而奢华的感觉，实际上从价格上看也是如此。松下CF-Y2的颜色是时下流行的银灰色，不过在机身造型设计上还是有不少别出心裁之处，最突出的就是它的掀起式光驱设计了，不但给人特别的感觉，更省下了空间有利于接口从容地分布；其次是它的触摸板，采用了圆形设计，打开顶盖一下子就能吸引住人的注意力；在体型设计上松下CF-Y2顶盖的中间部分略呈隆起，把顶盖分了三部分，比一般笔记本多了一种层次感，总的来说松下CF-Y2处处都显出特别，是一个时尚精灵。

 

基本性能对比：

    两部超轻薄机器的性能和现在比比皆是的独立显卡笔记本自然无法同日而言，甚至由于都采用了低电压版处理器连普通迅驰平台机器也比不上，其它方面除了用“主流”描述之外也再无特别的地方。但在上面的配置表格中可以看到，这两款主攻超轻薄的机器都在屏幕中增加了轻薄的内涵，Q30是宽屏设计并且采用了250流明的液晶面板，松下CF-Y2的屏幕也采用了SXGA+ LCD，分辩率可以达到1400*1050，显示的内容可以达到普通屏幕的1.8倍，所以别“小看”了它们，它们的乾坤是藏在屏幕中的，这对多页面办公和娱乐都有莫大的助益。

 

舒适度对比：

    在舒适度方面两部机器可谓各有千秋，松下CF-Y2胜在操纵舒适，键盘的键距、键程都比较合适，还有槽型设计的腕托，颇为用户着想，但由于机身的轻薄，散热方面令人遗憾，底部的发热量还是较明显的，这样一台笔记本不能长时间放在腿上使用实在是浪费，另外Y2仅有的两个USB接口都分布了在左边，外接鼠标使用时也会造成不便。Q30的键盘手感一般，但它的屏幕效果和散热噪音处理相当出色，Q30采用的高亮屏不但色彩丰富细腻可视角度也相当理想，而在散热噪音方面，Q30由于没有散热风扇，运行中相当安静，它的热量全靠散热片和金属外壳散发，长时间作用后在左腕托和键盘的位置还可以感觉到机器的发热，底部更甚，但对使用不会造成影响。

 

扩展性对比：

    出人意料的是在这两台超轻薄本本中，12寸的三星Q30的扩展性居然比14寸机型的松下CF-Y2要好，虽然松下CF-Y2的掀起式光驱分布在腕托处节省了不少空间，但接口却不多，甚至没有Q30丰富，单是没有IEEE1394红外接口这一条就足以让人指责了，另外，Y2给出的读卡器只是单一SD读卡器，这无疑也是个鸡胁。相比之下Q30就显得较大方了，虽然空间狭小也给出红外接口、四合一读卡器等常用接口。在内存升级方面，Y2最大支持768MB，数值看起来有点吝啬但在实际中已经足够了，升级到512MB之后还有不满那就只有另寻新欢了。

 

移动性对比：

    松下CF-Y2在忍辱负重在扩展性方面败下阵来接下来在移动性方面就扬眉吐气了，全内置14寸机型达到1.5Kg的重量就足以炫耀了，另外，电池使用时间虽然没有官方称的7小时，但正常使用也有超过5小时的使用时间，移动性极强。Q30方面，1.09Kg的重量也基本可称为宽屏中的轻薄经典，带在身上是什么感觉可以想象，只是标配的3芯电池只有3小时左右的使用时间略显不足，但三星也为Q30准备了6芯电池为选配部件。另外，如果购买红色版本的Q30则随机附送6芯电池。