|
 |
|
 |
 首页 >> 笔记本 >> 笔记本新闻 >> 笔记本分析 |
|
|
| 天堂还是地狱？AMD的市场之路和走向 [笔记本分析] |
| IT.com.cn(IT世界网) |
| 2007-6-26 8:02:00 文/ |
|
前言，AMD何去何从？
最近一段时间，有关AMD的“危机说”越来越多，也许这和前段时间英特尔和AMD大打概念战，而后者在今年内又没有下一代产品问世有关吧。其实，在很多DIYer眼里，AMD处理器还是不二的选择，只是其在移动领域里的声势一直都有限而已。这些年来，AMD在移动领域推出了很多优秀的处理器产品，知名度也越来越高，逐渐得到了各种类型消费者们的认可。然而，英特尔以更为迅猛的速度上升着。于是，AMD是否能平安度过2007这多事之秋，成为众人瞩目的事件。
一，竞争到底：AMD十年芯路回顾
早在十年前，移动处理器和桌面处理器不同，拥有更新的工艺、更低的功耗，还有更高的价格。当笔记本开始采用专门的移动处理器芯片时，IT领域的每一个厂商都认识到这块利润更加丰厚的市场。英特尔试图垄断这块肥沃的土壤，但一批以全美达、威盛、AMD为首的挑战者也出现了。现如今，AMD成为唯一可以在一定程度上撼动英特尔的品牌。
AMD以K6在移动处理器领域初战告捷，于1998年推出Mobile K6 II P和Mobile K6 II+两款处理器，采用0.25微米制造工艺，PowerNow技术也初次亮相，更是率先实现100MHz外频。英特尔在同时期的Pentium II－M/Celeron－M完全不是其对手，尤其是在重视整数运算能力的办公应用中被大幅度领先，直到下一代的Pentium III－M/Celeron－M发布后才抢回第一的位置。
此后，AMD在1999年推出了Mobile K6 III P和Mobile K6 III+两款处理器，但相比Pentium III－M/Celeron－M还是略有差距，因此并没有取得太大的影响，只能用低价来冲击市场。
2001年，AMD将Athlon引入移动计算领域，采用Palomino核心，0.18微米铜工艺制造，同时增加了对SSE指令的解释和保护处理器不被烧毁等功能。就性能而言，Athlon 4和Mobile Pentium III不相伯仲，甚至在不少方面上还凌驾于Pentium III－M之上。
2002年，AthlonXP－M诞生了，改进自桌面领域的AthlonXP。同年，Mobile Duron也诞生了，相比AthlonXP－M来说价格更低，进一步冲击由英特尔的Celeron－M所盘踞的中低端市场。2004年的Sempron－M处理器，精简掉了AthlonXP－M对双通道的支持，但继承了Duron的优秀传统，以低价作为最大的武器，抢占了相当一部分的中低端市场份额。2004年，跨时代的K8处理器发布，其中包括业界第一款64位移动处理器Athlon64－M。
2005年，英特尔的迅驰品牌已初具规模，因此AMD也效而仿之的推出了功耗控制至上的Turion64，采用K8架构，继承了Athlon64的高性能，得益于90纳米SOI工艺等改进，成功将TDP控制在了25w和35w，虽然相比当时Intel的Dothan核心Pentium－M略有不及，但是相比Athlon64已经算是非常显著的进步了。
双核概念在2006年深入人心，于是AMD推出了Turion64×2，成功的抑制了英特尔的酷睿2系列的强劲风头，也逼迫英特尔提前发布了667MHz FSB的酷睿2代处理器。
文章导航：
·IT产品报价大全 |
|
|
|
|
[第一页] 1 2 3 4 [下一页] [最后一页]
|
|
 相关文章 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
