4月17日，有国外媒体报道：“IBM已小范围试用Mac平台，拟放弃Windows平台”，此消息一经国内媒体转载，舆论一片哗然！ThinkPad笔记本原本是IBM的自主产品，而后卖给联想。印象中，Windows平台原本就是小黑的专利，就像上了封条一般，甚至都已经让人忘记了其二者之间还有一个Inter的存在！针对这一消息，IBM官方也在恰当的时间给出了恰当的解释——此举只是为了测试软件的兼容性！
一、两平台对比 Mac平台并非劣势
按IBM官方的说法，为了此次测试工作，官方最初投入了25名IBM研发人员，其中包括高层，目前已经约有50人参与，到今年年底，预计将会增加到200人参与到整个测试项目中来。看来，IBM官方此次十分看重该“测试”工作，不仅投入了大量的研发力量，而且项目周期也被拉得很长，足可将此次的话题进行到今年的年底！针对此次事件，有业内人士撰博分析道：“IBM此次为员工换装备主要出于以下考虑：替代Windows操作系统；减少安全威胁；专业研究领域中Mac平台更具优势；新员工、年轻消费者以及企业用户更加倾向Mac平台以及IBM要彻底与ThinkPad划清界限！”当然，上面的分析具有了很大的现实性，而且文字洗练且一针见血，只是后半部分触及到了人们的敏感神经，与希望中的“和谐”有些抵触！
微软的垄断行为，令人们眼气也不是一时半晌的话题了，IBM此次小范围试用Mac平台，从某个层面来理解，也体现出了“反垄断”这一层含义。当然，无论国内报端如何分析IBM此次的行为，从使用角度讲，相对于Windows平台，笔者认为：苹果的Mac平台还是有些特色值得一提的，或者称为“优势”也不为过！首先，是简单。主要是基于操作系统来讲，包括安装在内，APPLE配备的Mac平台不需要安装任何的驱动，而Windows则不同，就算是大众版本的驱动有时也是这个能用，另外一个不能用，存在着平台冲突性。
其次，是并行性。众所周知，Mac平台是由UNIX发展而来的，在多进程并行性方面，要比Windows平台更为理想，笔者试过用APPLE可以同时流畅的处理3个视频进程，而同价位的基于Windows平台的机型就十分不容易做到。
第三，是独到性。APPLE有自己特有的图形图象处理软件，即ILIFE，包括视频DV剪輯、音乐处理、图片处理和DVD处理四部分，四款软件可以通用，说白了就是图片处理好后就可以直接被导入DVD处理以便使用，值得一提的是，这四款软件的通用性非常强大，支持差不多所有的格式。
最后，是安全性。微软官方网站提供有众多的漏洞补丁，笔者的第一部本子比较古老，配备的是迅2的芯，重装一次系统以及打各种补丁，要整整耗费一天的时间，不要以为这是一个“玩笑”！要知道，古董级别的本子重装系统那岂是一个“相当郁闷”能担待的？“打补丁”的目的就是为了弥补安全漏洞，在这样一个有了网络，即可足不出户的今天，数据安全变得格外重要，而相对于Windows的美中不足来说，APPLE的Mac平台便显得较令人满意，安全系数要稍稍高一些，想来也是存在着APPLE的用户群比较有局限性，黑客懒得“攻击”的因素吧，反正目前针对Mac平台的病毒听的见的就是比Windows的要少。最后，是专业侧重性。
笔者闲时喜欢去百思买或者是APPLE的专卖店去转转，因为APPLE的表面功夫确是做的养眼，再一细看配置（这里特指“工作站”级别的本子）确实了得，那是绝对对得起业内给与APPLE的“图形工作站”美誉的，每项配置参数均堪称为“海量”级别，一时间横向对比，绝对难觅对手！当然，Mac平台也是存在着一些不足，笔者非专业测评人士，所以强调的不足也比较泛泛，即为大众的普遍反应：Mac平台的输入法对于新手来讲，真的是非常不顺手，对于习惯了Windows平台的用户，还真是需要些时间来适应！看看笔者上面隶属的这几些文字，相信对于IBM官方给出的“测试”说法，还是有些说服力的！
文章导航：
·IT产品报价大全 |
相关文章 