|
 |
|
 |
 首页 >> 投影机 >> 投影机采购向导 |
|
|
| 聚焦 DLP投影机品牌竞争与发展之路 [投影机采购向导] |
| IT.com.cn(IT世界) |
| 2005-7-29 9:42:00 文/ |
|
技术竞争，DLP与LCD究竟谁将更胜一筹？
若在2年以前，将DLP与LCD投影技术的竞争描述成“两强争霸”，LCD投影机厂商会抱怨DLP投影厂商炒作自己，因为当时DLP投影机在市场占有率方面远远被LCD投影机甩下。但现在，DLP投影机接近50%的市场占有率真的能与LCD投影机平起平坐、直接较量了。DLP技术更为具有竞争力的是其飞快的发展速度和不断升级的产品--在技术和显示效果不断完善的同时，在宣传方面也会吸引更多的用户关注。DLP技术的主要优势在于：
首先，在技术更新方面，DLP投影技术有比LCD技术更多的升级部分与宣传点，比如各个DLP投影机厂商都会采用不同的DLP芯片、独自研发的色论和光路系统设计、以及不同的辅助设计和功能设置，相比而言，LCD投影机在产品升级和卖点宣传方面表现的乏善可陈。
其次，不同用途的投影机产品拥有不同规格和档次的DLP芯片以及配件选择，因此DLP投影机线的更专业并更具特点，比如应用于家庭影院投影机的HD3技术DMD芯片、中高端应用的DMD芯片与6段以上色轮的搭配、以及低端和便携产品应用的普通DMD芯片激光路系统，这使得DLP投影机产品线层次更清晰，同时也方便用户选择适合的产品。
还有，DLP投影机一直宣称的比LCD投影机效果更好的高亮度高对比度的特点，其实DLP与LCD投影机在显示效果测试等方面其实方法有些不同，所以性能参数并不能直接对比，此外，图像效果也不光取决于亮度和对比度的表现。尽管业内人士对其有一定了解，但普通用户还是会受到宣传影响，更加青睐于DLP投影机的高性能参数表现。
通过上面分析，我们可以看到DLP应该在未来一段时间获得更多的市场认可，它与LCD技术之争将会更加的激烈和胶着，虽然它的市场前景比较乐观，但仍然需要面对更加团结的3LCD联盟以及更新的LCOS及LED技术的竞争。
品牌之争，DLP内部竞争将会如何发展？
DLP技术的飞速发展以及DLP投影机在市场上的表现出色是DLP阵营的整体胜利，包括TI不断发展和提升DMD芯片，以及各大厂商在产品设计和市场推广等方面的不断努力。由于投影市场主要分为教育、家用、商务以及高端四个主要市场，因此不可避免的在DLP阵营内部各厂商之间也有着很多产品及市场的竞争。
目前DLP四大厂商富可视（Infocus）、奥图码（Optoma）、普乐士（PLUS）、明基（BenQ）其实都拥有自己比较侧重的产品类型，富可视的产品线比广，目前在家庭影院投影市场、便携商务投影市场以及高端投影市场具有很强的竞争力；奥图码目前看好家庭影院产品市场，主推“第二代家庭影院”概念，其H系列产品与富可视的ScreenPlay系列产品竞争非常激烈；普乐士主要生产中高端商务便携投影机产品，主力产品包括U4、U5、V等系列，与富可视LP系列产品有一定程度的竞争；明基的主要产品为性价比比较高的商务及教育投影机产品，特别是采用“黄金色轮”的便携式商务投影机产品，当然，其与普乐士的产品以及富可视的X系列有一定竞争。
虽然DLP四大厂商之间有一些产品是比较激烈的竞争关系，但整体来说它们产品的侧重点略有不同，因此竞争并不激烈。DLP品牌之间的竞争最激烈的主要表现为小一些的品牌之间或小品牌与大品牌之间的竞争。DLP投影技术的发展日趋成熟，投影市场的发展也趋于平稳。因此，一般品牌厂商很难凭借几款产品成为市场的黑马，或者引起市场格局的变动。总体来说，目前DLP投影机的发展是比较平稳和持续向好的。
写在最后：
投影机市场经过了数年的发展，目前已进入了平稳发展的阶段，越来越多的用户在工作和家庭娱乐中应用投影机产品。DLP技术近年来发展异常迅猛，令人吃惊，目前达到了与LCD投影技术分庭对抗的形势，目前，想让DLP投影技术完全取代LCD投影技术还为时过早，这两项技术在竞争中还在不断的发展和完善。DLP投影机不同品牌之间的竞争会与越来越激烈，因为技术的发展会使产品性能不断提高，差异不断缩小；目前，更品牌厂商之间的竞争还非常正面，厂商们都不断发展独创的提高显示效果的技术，并不断应用新技术完善产品性能，同时在外形设计和性价比方面使产品更具竞争力。这种良性的竞争所导致的产品发展，也是DLP投影产品市场占有率飙升的重要原因之一。
·IT产品报价大全 |
|
|
|
|
[第一页] [上一页] 1 2 [最后一页]
|
|
 相关文章 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
