|
 |
|
 |
 首页 >> 服务器 >> IDC频道 >> 行业动态 |
|
|
| 评论：CN域名才是中国企业的定心丸 [行业动态] |
| 新京报 |
| 2006-12-1 11:06:00 文/ |
|
无论从域名安全、权益保障还是使用习惯上来看，CN域名才是中国企业的上上之选，尤其是在国外域名掠夺阴影笼罩的当下。
同样是以商标权为由提起投诉，大名鼎鼎的戴尔公司这次却没那么幸运。据11月30日《中国证券报》报道，中国国际经济贸易仲裁委员会消息，戴尔在最近争夺“del. cn”域名的仲裁中，输给了义乌一家民营小企业。跨国公司败在小作坊脚下，让不少人大跌眼镜。因为就在今年上半年，戴尔还刚刚从深圳康戴尔公司夺走了“comdell.com”域名，也难怪许多人在获悉这一消息后表示：惟有CN域名才是中国企业的“定心丸”。
在互联网大行其道的时代，域名安全的重要性显而易见。然而，近年来外国企业掠夺中国企业COM域名的事件层出不穷，其中很多案件完全就是赤裸裸的掠夺，让众多企业主伤透了脑筋。
据媒体报道，在“comdell. com”一案中，戴尔公司给出的理由就是争议域名的“com”意为“电脑”，而“dell”则代表“戴尔”，就是这样一套“电脑”＋“戴尔”的说辞，却得到了国外仲裁机构的认可，硬是将中国公司的COM域名生生夺了去。
在COM域名中尝到甜头的跨国公司，又将这套办法原样复制到了CN域名上，不过这次戴尔公司风光不再。在“del.cn”仲裁案中，虽然戴尔依旧打出了商标牌，但这次似乎不那么奏效了。CN域名仲裁机构对商标权的保护，显然更加谨慎和理性。的确，对于“DELL”和“del”这种非常简单的字母组合，只要是对电脑和网络稍有了解，一般人都不至于混淆不清。因此，一味要将与自己商标名字相关的域名统统据为己有，这种做法未免过于牵强和霸道。
实际上，外国企业之所以同中国争夺COM域名能够屡屡得手，重要原因在于COM域名的游戏规则由西方个别发达国家制定，人家定的规矩，想要怎么玩得由人家说了算。相比之下，CN域名由我国自主管理，有着一套独立规范的法律标准和仲裁体系，对于域名注册者权益的保护，也拥有COM等境外域名所不具备的先天优势。
这个案件的裁决，很好地体现出了CN域名不同于COM域名的几个特点。首要的就是这两个域名体系仲裁条例保护的侧重不同。在COM域名仲裁中，尽管已经遭到不少国家很多专家的非议，但是仍然贯彻商标至上原则。最为不利的是，COM域名仲裁机构保护的是全球所有国家的商标。
而在CN域名仲裁中，只认可中国注册的商标，并且注重平衡商标权与域名权的关系，保障企业和注册者双方面的权益。CN域名的做法，显然更为合理。
除此之外，CN域名作为我国自己的顶级国家域名，消除了语言和文化习惯等方面的障碍，一旦发生域名争议，中国企业也可以从容应对，减少后顾之忧。因此，del.cn这起国内小企业胜诉的案件，恰到好处地给百万CN域名注册者吃了一颗“定心丸”。笔者以为，无论从域名安全、权益保障还是使用习惯上来看，CN域名才是中国企业的上上之选，尤其是在国外域名掠夺阴影笼罩的当下，守着家门口的便利，我们还有什么理由去舍近求远呢？
·IT产品报价大全 |
|
|
|
|
|
|
 相关文章 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
